リンク:Angular 2/4が狭量で遅すぎる理由

http://postd.cc/why-angular-2-4-is-too-little-too-late/
記事の更新日:2017-08-29
TL;DR — AngularJSのアイデアは、2012年には妥当と言えましたが、2017年においてはそうとは言えなくなっています。JSのエコシステムは、成熟度、柔軟性、および生産性の面で、あっという間にAngularの前を通り過ぎてしまいました。現在では、webpackやフロントエンドのNPM、成熟したツールとライブラリのエコシステムを背景として、大型チームを有する企業であっても、ReactやVueなどの軽量なJSライブラリを使用することで、大規模で柔軟性のあるSPAを、適切な設計で維持することが容易になっています。
登録日時:2017/09/04 12:41:11
サイト:POSTD
著者:Chris Cordle

はてなブックマークでのコメント

  • ak82018/02/04 17:08
    [React]
  • hakob2017/11/20 17:46
    もはやAngularは5になって40秒のビルド時間が2秒と高速であるので大丈夫。
  • kamemoge2017/09/13 18:28
    時代の変化が激しすぎる
  • NineGates2017/08/31 01:25
    Angular 2/4が狭量で遅すぎる理由 TL;DR — AngularJSのアイデアは、2012年には妥当と言えましたが、2017年においてはそうとは言えなくなっています。JSのエコシステムは、成熟度、柔軟性、および生産性の面で、あっという間にAngu
  • satoshi_m8a2017/08/30 22:37
    良いライブラリを選ぶ能力とそれを適切に組み合わせる能力がないとReactを使うのは難しい。再三言われているけどAngularはフレームワークだから。Reactはどうでも良いライブラリ作ってnoobが名をあげるのにおすすめ(狭量)
  • digo2017/08/30 21:40
    Reactとりあえず置いといて・・・Angular4 は2に対してどのくらい受け入れられているのかしら?
  • uehaj2017/08/30 19:18
    皆わかってたことをおさらい
  • takatama2017/08/30 18:37
    AngularはGoogleではほとんど使用されていない。知らずにAngularに賭けた人がたくさんいそう…
  • yasu-log2017/08/30 15:09
    Reactの特許条項付きBSDライセンスの危険性に触れられていないのは狭量な指摘だな
  • ledsun2017/08/30 11:47
    Angularの特徴は「TypeScript正式採用」でしょ?「型最高」なら他になくない?Reactは完全なコンポーネント指向、コンポーネント作りたくない場合は選べない。比較の意味がない。しかし、Vueよりnpmパッケージ数が少ないとは
  • sibukixxx2017/08/30 11:41
    Angularを推し進めてきたようなひとたちもあっさり梯子外してくる現状だともう二度と使わない
  • mitomemel2017/08/30 11:30
    マジかよVue.js最高だな
  • kenichi_odo2017/08/30 10:48
    Vue.js使おう
  • koyancya2017/08/30 10:43
    Angular 便利なので頑張って欲しいが、これねw -> "Angular 4のリリースノートでは、新しい機能として、*ngIfによる “else” を勧めるまでになりました"
  • treeapps2017/08/30 09:19
    reactもreact-reduxの初見殺しとreact-routerの迷走も問題だと思う。個人的にangularの方が学習し易くて好きだけど、ngIf等のディレクティブの使い難さは、reactが当時言われていたjsxのキモさを超えてると思った
  • teppeis2017/08/30 08:42
    ngIfをdisるのはそこまでだ!
  • ngmy2017/08/30 01:21
    いつまで道具に振り回されてる気なんだろう。
  • tengo19852017/08/30 00:53
    原文をすでに読んでたけど、ライセンスの話的にタイミング悪いな(笑)
  • xbs2r2017/08/30 00:35
    狭量な記事の書き手が狭量について述べるギャグかな?とはいえ、確かに今からAngularを採用する理由はほぼないな。そこは同意できる
  • guchiyan2017/08/30 00:17
    こういう流行りに乗っかって自分の使っている物は持ち上げ、相手の欠点しか語らない奴は信用しない。元記事見てきたけどコメントで沢山反論されてて、何が何でも論破したがるタイプだけど、あまり賛同は得られてない
  • mexxx2017/08/30 00:02
    いつの間にかオワコンになってしまったよなこれ。多分TypeScriptをゴリ押ししたり、1から2に移行するタイミングでReactが盛り上がったのが敗因だと思うわ。
  • fock2017/08/29 23:37
    ReactとAngular、どこで差がついたのか…
  • logic2017/08/29 21:46
    1はGoogle内で使ってたものを公開した泥臭さがあったけど2以降は使ってるように見えない。1から2への移行ができないので捨てて他で作り直したほうが楽だった。
  • tune2017/08/29 21:36
    続編はReactの自殺(特許条項)だろうな。現在の勝利者であることは間違い無いけど、組み合わせがよく分からないのは自分だけなのかな
  • kefi31042017/08/29 19:28
    Angular 2/4が狭量で遅すぎる理由